321 NO A LA MALLA SUPRALINGUAL

Junto al sedentarismo, la obesidad es el problema más serio de salud pública al que nos enfrentamos. De acuerdo a estadísticas para países con ingresos medios, de las primeras diez causas de muerte en el mundo (http://bit.ly/11fQiwy), seis de ellas prácticamente no existirían si la gente se alimentara correctamente. De allí que no es exageración decir que enseñar a la población a comer correctamente, y alertarla ante costumbres potencialmente mortales (ver mi artículo de la semana pasada sobre comida chatarra: http://bit.ly/142fpDw), es cuestión de vida o muerte. Muchos están trabajando duro para enseñar a la población a comer de acuerdo a patrones culturales y fisiológicos correctos, de allí la alarma ante la aparición en el mercado de la malla supralingual (también vendida como malla adelgazante), que no es más que un adefesio de tortura medieval que está tomando mucha popularidad entre las personas que desean perder kilos de manera inmediata. Nuevamente el culto occidental al cuerpo pasa a ser un enemigo importante a la hora de buscar armonía a la largo plazo.

La malla en cuestión es un rectángulo plástico que se cose a la lengua (si, se cose. Tal como lo leyó) y hace que virtualmente sea imposible tragar alimentos sólidos, obligando a la víctima (eufemísticamente llamada paciente, por los que pregonan sus bondades) a vivir exclusivamente de dieta líquida mientras pierde el peso que le molesta. Entre esta medida y coserles la boca dejando un huequito para que se alimenten con un pitillo, no existe diferencia conceptual. Los argumentos para justificarla van desde aseveraciones sin base científica como decir que la malla aprieta puntos de acupuntura en la lengua que te enseñan a comer menos, hasta decir que es menos invasiva que el balón gástrico. La sutil diferencia es que un balón gástrico (o un bypass) lo coloca un especialista en casos extremos, y luego de practicar muchos exámenes médicos previos y postoperatorios. Esta malla la está colocando prácticamente cualquiera que sepa coser una herida.

Quienes saben que la efectividad de algo así es nula a largo plazo, la venden escudándose en el concepto del libre albedrío de los adultos a la hora de escogerlo como método. Pues libre albedrío tiene también el que fuma o vive de comida chatarra… lo malo es que cuando están enfermos, desean que el Estado los cure gratis.

Entrenar mediante el dolor es medieval. ¿Qué opinaría Ud. si inventan un aparato que le da corriente a un niño de cuatro años cada vez que se hace pipí en la cama de noche, para que aprenda el hábito correcto? Pues esto es lo mismo. Posee además tres implicaciones psicológicas en extremo graves como son plantear la imposibilidad del autocontrol, premiar la ausencia de voluntad y continuar con la espiral viciosa del luto hacia el cuerpo que nos corresponde tener en caso de estar sanos.

No existe un solo especialista que no acepte que el problema de la obesidad se debe tratar mediante cambio de hábitos. Dudo que haya un solo médico serio que afirme que luego de un mes de uso (es el promedio en este momento) de algo como esta malla, una persona cambie sus hábitos alimenticios.

Si lo estuvieran colocando exclusivamente obesólogos o gastroenterólogos obligados a realizar exámenes médicos y psicológicos previos para determinar las características particulares del paciente, y solo como medida extrema en casos de obesidad grave, miraría a la malla con ojeriza por su carácter flagelante que convierte algo hermoso como comer en un pesar, pero no buscaría esta pelea. Lo inaudito es que la están publicitando en muchas revistas, la ofrecen promotores en aeropuertos y la están colocando odontólogos, que obviamente no tienen nada que ver con el mundo de las dietas. De hecho, quienes menos las están colocando son los especialistas a los que les corresponde el tema de la obesidad. Puedo entender este tipo de medidas extremas cuando una adicción pone la vida de alguien en riesgo, pero la gran mayoría de quienes se están cosiendo con hilos esta malla plástica a la lengua quieren rebajar de 5 a 20 kg por razones exclusivamente estéticas e inmediatas. Tengo en mis manos una revista con un antes y después, en donde la diferencia de la pancita de las modelos no muestra sino unos cauchos (en la gorda) que con caminar un poco se quitan.

Esto va a terminar siendo un problema de salud tan grave como el que se suscitó con la inyección indiscriminada y no supervisada de biopolímeros, y honestamente me tiene muy sorprendido que algo así no ha sido denunciado abiertamente por la Federación Médica de Venezuela. Igualmente no logro entender que su venta indiscriminada esté siendo permitida por las autoridades del país. Una malla que no permite tragar comida, no permite cepillarse la lengua y no permite besar a la pareja.